スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。


[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

面接官「何でも切れる剣、作れるか作れないか」俺「作れません」

1:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/30(木) 01:42:40.59 ID:CiIUkyub0

面接官「理由は?」

俺「人間の技術の限界を超えているから」

ボソボソ (面接官同士で話し合う)

面接官「分かりました非常に論理的な答えですね」

後日

落ちた




9:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/30(木) 01:44:04.21 ID:kSqNc7kl0

「その剣自体を斬ることはできないからです」でおk




111:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/30(木) 02:03:19.63 ID:tZaHmdbd0

>>9
こういうのは落ちる




14:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/30(木) 01:44:45.08 ID:k6541hH60

お前のクビは切られたってわけか




15:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/30(木) 01:44:49.55 ID:d208/Dhe0

何でもというのが曖昧すぎるからです




19:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/30(木) 01:45:07.73 ID:J/oxQ+Jn0

俺「実際の名刀を買ったほうがいい」




面接官「ご名答」




21:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/30(木) 01:45:46.07 ID:USt5ZN3Li

「作れません」
「私と御社の縁はどんな物にも切る事は出来ないからです」




43:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/30(木) 01:49:28.03 ID:NhiO0KIpP

>>21
実際こういう回答ってどうなの?
トンチは効いてるけど全然答えになってないよね




50:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/30(木) 01:50:41.59 ID:nouaxAP6O

>>21(ドヤァ)
面接官「いやそういうのはいいから」




28:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/30(木) 01:47:05.84 ID:BXzXMp9S0

作れるかどうかじゃない
作るんだ!




29:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/30(木) 01:47:07.87 ID:FB5mtzlFO

作ることは可能かもしれませんが、作りたいとは思いません
切りたくないものまで切ってしまうかもしれないからです




34:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/30(木) 01:48:10.68 ID:Uii0FFzK0

きっと試すことができないからです
証明するにはきっと全てのものを切らなければならない…
あらゆるものを失ってまでも、私達人間は……それを作ろうと思えるでしょうか




39:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/30(木) 01:48:48.31 ID:d9FZhAYL0

始めに
「全てとはこの宇宙に存在する物質概念全ての事ですか?」って聴こう
まず曖昧な点を洗えるか、そういう能力を企業はもとめてる
GoogleとかAppleはこれが当たり前なんだな




42:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/30(木) 01:49:19.82 ID:qtb2Ye/E0

俺「出来ません。なぜならなんでも切れることを証明には全ての物を切れるかどうか検証が必要ですがそれは到底不可能だからです」

面接官(昼飯はカツ丼にすっかな…)




48:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/30(木) 01:50:09.87 ID:S/SC1f7K0

作れません

……ふふっ、驚いたでしょう
その程度の問いでは私の心は斬れませんよ




51:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/30(木) 01:50:58.42 ID:d208/Dhe0

面接官「もともと雇う気なかったですしおすし」




53:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/30(木) 01:51:28.95 ID:mRS381hV0

ナンでも切れる剣なら作れるかな




58:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/30(木) 01:52:01.81 ID:kLhlCqg60

ぼく「私と御社の縁はどんな物にも切る事は出来ないからです」
面接官「いや俺がここに×書くだけで切れるんだけど」




66:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/30(木) 01:53:24.32 ID:S/SC1f7K0

>>58
ぼく「ペンは剣よりも強しってことですね」




64:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/30(木) 01:53:14.66 ID:V6G4kNvq0

「そんなもん作れたなら、今頃こんな会社の面接受けてませんよw」
でok




86:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/30(木) 01:57:08.92 ID:nHBNmeK30

こういうのってさ、別に何パターンも回答おもいつくじゃん?
そのうちの一つをランダムで言うわけじゃん?
それが面接官の気に入ってる答えと合うかどうかだけの運ゲーじゃね?
面接の意味なくね?




90:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/30(木) 01:57:45.88 ID:OF7fIQEDO

ん?今なんでも切れるって言ったよね?




106:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/30(木) 02:02:33.25 ID:KzVALs/0O

もしつくれるならもっとマシな回答を出せる様に頭を切れるようにしてほしいです




113:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/30(木) 02:03:29.04 ID:xdhYn5vyO

普通の人間は大抵「出来ない」っていうじゃん?
それじゃダメ、一般ピープルと一緒

ここでさ?言ってみ?出来るって。

そしたらさ…面接官は「ほう?」って意外な答えに興味津々。

グイーって魚が釣り針にひっかかるように>>1の話に食いつく訳。
そう、後は>>1がなんでも切れる剣を頑張って作れば>>1は面接に受かる。




131:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/30(木) 02:06:43.46 ID:NhiO0KIpP

「一週間後もう一度ここに来てください。本物の剣をお見せしますよ。」




138:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/30(木) 02:08:44.91 ID:bfBAKbbg0

この手のスレってああでもないこうでもないが続くけど、
就活の本とかに「xxxみたいな質問はxxxを意図してるのでxxxという風に捉え~~」
みたいな解説ってされてないの




141:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/30(木) 02:09:49.23 ID:Rxaiu7370

>>138
こういう質問する企業は地雷ってのが一般見解




150:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/30(木) 02:11:26.21 ID:LDQB4Gmb0

>>138
上手い事言うのを期待してるのか、論理的な答え期待してるのか、言ってみたかっただけなのか
面接官によるんじゃね
割と運ゲー




153:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/30(木) 02:13:00.44 ID:V6G4kNvq0

俺「わかりました!やって御覧にいれましょう!でわ、まずは屏風から剣を出して下さい!」




155:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/30(木) 02:13:28.67 ID:APbutmTw0

「作れます」って言えばいいんでしょこんなの
理屈とかじゃなくて最初から諦めてたら作れない
人は進歩できるから作れるとか言えば良いんだよ
根性論出してくるブラックだろうけどな




158:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/30(木) 02:13:56.28 ID:LDQB4Gmb0

出来ないものは出来ないと言える人物を求めているかもしれないぞ!




170:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/30(木) 02:16:40.87 ID:ICn35j1C0

剣…ですか…?
私は作った事がありませんので何とも答えようがありませんが、何でも斬れる、という条件をクリアするのはむずかしいかと思われます。
しかし、もし御社が結果云々に捉われず、その過程や姿勢も重要視して下さるのであれば、必ずや御社に貢献出来るのでは無いかと考えております。




204:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/30(木) 02:28:39.34 ID:EFxQLucy0

二度と念を使えなくなっても良いという覚悟があればできるかもしれない




【Amazon.co.jp限定】ストライクウィッチーズ劇場版Blu-ray限定版 (劇場版後日談ドラマCD「坂本美緒少佐陣中日誌」付き) (完全限定生産版)
【Amazon.co.jp限定】ストライクウィッチーズ劇場版Blu-ray限定版 (劇場版後日談ドラマCD「坂本美緒少佐陣中日誌」付き) (完全限定生産版)




●最新記事


[ 2012/08/30 12:00 ] 未分類 | TB(0) | CM(79)




18865 2012年08月30日12:37

お前らバカだな。
この手の質問は、常識的回答は求められてないんだよ。
「技術を磨き、鋼材を研究して切磋琢磨の末に、ぜひ作ってみたいです」
というのが概ね正解。
要は意気込みとかポジティブな回答を、面接官は求めていた。

出来ませんとか作れませんは論外で、全くお話にならない。

18866 2012年08月30日12:43

>18865
「作れる」か「作れない」か聞かれているのに意気込み答えてどーすんだよ、と面接官は思うかもしれない。
こんなもん面接官の取り方次第なんだから、正解なんてないだろ。不正解はあるかもしれんが。

18867 2012年08月30日12:47

作れるか作れないかの質問に作りたいという回答はおかしい

18868 2012年08月30日12:52

「仮に宇宙一硬い物質が発見されたとして、その物質を加工する方法と剣の扱いに長けた熟練者が見つからないと"何でも切る"事はできないですね」

…まあ努力マンの鉄下駄は豆腐を加工してたから硬い物質である必要はないかもしれんが。

18869 2012年08月30日13:07

なんでhunter信者が面接官なんだよ

18870 2012年08月30日13:09

18865みたいのやトンチ野郎が論外なわけで

18871 2012年08月30日13:21

要はこんな質問をされる段階でもう落ちてるって話だな
俺だったら、この質問は単なる時間潰しか落とすって決めた奴の一発逆転用ぐらいでしかしないと思う

18872 2012年08月30日13:26

そんな頓珍漢な質問するような企業がまともだとは思えない
落ちて正解だったな!

18873 2012年08月30日13:37

落ちて正解

18874 2012年08月30日13:38

18865だが、そう思うからお前らは落ちるんだろ?
作れるか作れないかで、バカ正直に答えるから型にハマった人間と思われる。
やれと言われた事しかやらない無気力な人間だと思われてしまうから、採用しても将来幹部職は任せられないと思われる。
自慢に聞こえたらすまんが、夜間高校卒の低スペックでも40社を正社員で面接を通っているし、管理職も4社ほど経験している。
杓子定規な固定観念は、この際捨てようぜ。

18875 2012年08月30日13:42

この世の全ての物を切れる剣なら、この世の何よりも堅い物質で作らなければならない
しかし一番堅い物質を加工する事は出来ない よって不可能
こんな感じか 理論的に説明出来れば良いんじゃね

18876 2012年08月30日13:56

作れます
ただ、”なんでも切れる”を証明する事は不可能だと思います。

18877 2012年08月30日13:56

この質問自体に答えはないよ。ただ、こんな質問する会社から内定が出ても行くな、とは言える。

18878 2012年08月30日13:58

理系「素粒子は定義上切断できません。」
文系「仮に作れたら二本作って打ち合わせてみたいです。現代の矛盾ですね」
体育会系「俺の手刀を見てください!ドリャア!」

18879 2012年08月30日14:02

※18774
お前年いくつ?

18880 2012年08月30日14:08

>18774
頭を使わないただ「前向きな意気込みだけ」の発言こそ、無色で杓子定規な回答だろーがwww
あとお前のスペックなんて誰も聞いてないからwww

恥ずかしいヤローだ

18881 2012年08月30日14:09

刃を下にして置いといたらひたすら地球の真下に進んで行くんだろうか。
鞘にも入れられんし保管めんどくさいな

18882 2012年08月30日14:13

※18881
自重だけで切る必要はないだろ

18883 2012年08月30日14:17

面接官が果たしてハンター好きだったのか否か、それが問題だ

18884 2012年08月30日14:25

なんでもだから原子も電子も素粒子も切れるんだよね?
宇宙の法則がw

18885 2012年08月30日14:56

こういう質問する企業に入りたくない
漫画の見すぎだろw

18886 2012年08月30日15:01

何でも切れるという謳い文句の包丁で鉄を切ろうとする人間がいないように、用途を限定すれば『何でも切れる』剣は作れる

18887 2012年08月30日15:23

技術の問題じゃなくて、物理法則的に無理なんだろ
技術力が高くなったら作れるようになるのかよ

18888 2012年08月30日15:26

超ひも理論のひもを切れるものはありません(ドヤァ
でいいんじゃない?

18889 2012年08月30日15:29

対象のサイズが分子レベルになった時点で「切る」から「引き裂く」になるから不可能だわな

18890 2012年08月30日16:59

「求める人物像」←これに則って答えりゃいいんだよ。
今求人出してる会社はどこも「新しい発想」だの「まだ見ぬアイディア」だのをなにかと欲してくるからな。そういう意味ではトンチ利いた答えもあながち馬鹿にできない。
まあ咄嗟に出てきてこそ凄いのであって、掲示板に書き込むときですら一生懸命考えるような奴はその時点でそっち路線は無理だろうけど。

18891 2012年08月30日17:05

何でも斬れる剣は作れませんが、制約と誓約により限りなくそれに近づけることはできます←合格確定

18892 2012年08月30日17:14

まさか研究職でこんな質問してこないだろうな
挑発以外の何物でもないぞ

18893 2012年08月30日17:28

ナンでも切れる剣とか言ってブレッドナイフもってって
見事に切り捨てられようか

18894 2012年08月30日18:29

google気取った面接してくる会社はかなりの確率でブラックだよ
特に中小でやってくるところは100%ブラック
有名どころの自分たちに都合のいい制度だけ採用してる
海外のように簡単にクビにする割に給料しょぼいとか
海外真似てるくせに有給絶対使わせないとかそんなんばっかり

18895 2012年08月30日18:59

ナンは普通ちぎって食べるだろ

18896 2012年08月30日19:02

この世の全ての物を切れる剣ですか?
剣とは人間が一人か二人で持って使う武器のことですよね。
では無理ですね。
そのレベルでは地球どころか、どんな材料を使って作っても200ミリ厚の鉄板も切れないですよ。
レーザーを使えば200ミリ厚のチタン合金でも切れますが、その場合発電機・バッテリー・発生器などの2トン車レベルの大きさの付随設備が必要ですから既に剣ではないですね。
まあそれでも地球は切れませんね。

えっ?この世の全ての物と最初にご自分で定義したではないですか。
まず、自分が作成した質問内容の定義をご自身で理解してから質問してください。
では、時間の無駄なので帰ります。

18897 2012年08月30日19:44

ハンタのアレ思い出した、

18898 2012年08月30日19:55

マジレスすると「面接官による」
米にあるぜひ作ってみたいです!だと熱意があると取る人もいるし、
作れるか作れないか聞いてるのにそんな答えかよって思う人もいる。
トンチだって面白いと思う人もいるかもしれないし、
もしかしたら試験管がハンターハンター好きで最後みたいな答えでもユーモアあるって思われてプラスになる可能性がないとも言えない。

まぁ基本的に論理的な回答が無難ではある。
他者との差別化はそこまでできないけど1番の安全策だと思う。

18900 2012年08月30日21:09

やばいwこの質問はまじで意図が読めないwマジやばいw
普通、「富士山を移動させるにはどうしたらいいか」っていう
物理的には可能だけど明らかに現実的でないことを問うものだが
この質問はもはやとんちのレベルw
問題自体に矛盾をはらんでる時点で論理も糞もあったもんじゃないw

18902 2012年08月30日21:21

色々前提を明確にしてからだが、俺なら可能と答えるな
粒子切れとかなら不可能になるが、「鉄でもダイアでも」とかならいけそうじゃね


物質は原子核まで拡大すると、となりの原子核までは距離が空いていてスッカスカな状態なので、
原子核レベルに作用できる方法を編み出し、刀身の左右に原子核を分ける事ができれば、
それは切断と同じと言えます。
それが剣と呼ばれるかどうかは微妙ですが、可能と答えます。

18903 2012年08月30日21:37

作れません
何でも切れると言う事を証明する為には、この世に切れない物が無い事を示す必要がありますが、これは悪魔の証明に当たります
故に何でも切れる刀は存在しえません

とか?

18904 2012年08月30日21:44

作れるものなら作ってみたいものですな

18906 2012年08月30日22:41

まずどんな剣が「なんでも切れる剣なのか定義しないとな。
で、そのうえでこういう剣なら作れるけど、ここまで行くと無理って説明するのが一番いいと思う。

作ってみたいってのは絶対ダメだろ・・・。
剣会社に就職するわけでもないし、剣の素人なんだし、なんの努力もしないしするつもりもないのが見え見えなのに作ってみたいなんて言う奴信用ならんよ。

18907 2012年08月30日22:46

なるほど 私は学歴で切られているのですね

が正解

18908 2012年08月30日22:51

※18900
うむ
十中八九ろくな会社じゃ無いしこの面接官は馬鹿だと思う

18909 2012年08月30日23:32

俺の回答「・・・2択なのですか?」だな。
面接の質問としてはこれ、下の下な質問だよね。先に答えを決めて、後からその理由を聞いたら、うまい理由を説明できる人間は嘘がうまいか、言い訳をするのがうまい(言葉を取り繕うのがうまい)人の可能性が高くなる気がするが・・・会社としてもそんな人材が欲しいわけじゃないだろうし、いても後々、ろくでもない事になるような気がするのだが。

18912 2012年08月31日00:05

俺「えーっと、御社は鍛冶屋なのでしょうか…?」

18914 2012年08月31日00:53

必要ですか?って言うかな
使わないもの作ってもしょうがないし

18915 2012年08月31日01:36

気合で作ります系が正解のとこなら
受かっても嬉しくないな

18916 2012年08月31日01:40

できますよ。
できないと思ってたこと、数十年でやってきたじゃないですか。
人間の考えつくことなんてうんぬん

18917 2012年08月31日01:48

なんでも切れる剣ならほらここに・・・
って下ネタやないかーい!!

って言える勇気があれば受かる

18918 2012年08月31日01:54

作れると思います

素粒子レベルの物を出してしまうと当然切れないとなって面白くなくなってしまうのでここでは除外して
ある程度のサイズを持ったあらゆる素材を切れるものを作ることにします
一口に切ると言っても色んな方法があります
剣でスパっと切るのはもちろんですが、ハサミで切る、のこぎりできる、包丁で切るなど色々種類があります
なのでここでは物を二つに分断することを切ることだと定義して話を進めます
さて、ここで自分が考える分断する方法は熱によるものです
高熱を発する刃を作れば溶断することが可能ではないでしょうか
剣のサイズは多少大きくなってしまいますが、今の技術でもかなりの高温は出すことが可能であると思います


以上の方法で工夫次第ではあらゆるものを切ることができる剣は作ることが可能だと思います

融点とかいろいろ考えたら怪しい気もするがこの辺で100点満点じゃね
この手の問題は

・質問が漠然としてるのである程度ルールを決める
・具体的な方針を示す
・その方針の可能性を示す論拠を述べる

この辺満たしてればいいと思うんだ

18920 2012年08月31日02:01

そんな意味の分からない質問する会社は切って正解

「何でも切れる剣は存在しませんが
 御社とのご縁は切れたようですね、これで失礼いたします」 でおk

18922 2012年08月31日06:56

雇う気がない場合は変な質問するってハロワのおっちゃんが言ってた

18923 2012年08月31日07:08

雇う気が無い、あるいは無くなったから
変な質問して遊んでいるだけ

18925 2012年08月31日09:31

「何でも切れる剣より、貴方の頭のキレを良くする方法を考えましょう」でおk

18926 2012年08月31日10:08

作れないでしょ
何でもということは、この世に存在している物質、まだ未知のもの、全てのことを知らなくちゃいけない
でも人間はそこまでの段階にまだ達していない
新生物発見とか新しい物質発見とかまだやってるし
宇宙の隅までも到達できてない
この設問だと切るという言葉の定義も曖昧

18927 2012年08月31日10:12

低脳糞ジャップ同士でまともな議論成立すると考えている時点で愚か

18928 2012年08月31日10:48

・・・ロマンですね。
企業努力を積み重ね○○(その会社の一番の強み)を成し遂げた御社のように
人間の日々の積み重ねで作れるようになるんではないしょうか

18929 2012年08月31日10:50

×人間の日々の積み重ねで作れるようになるんではないしょうか

○人間の日々の積み重ねでいつか作れるようになると思います

これで

18932 2012年08月31日11:18

考えすぎずに思った通りに答えりゃいい
難しく考えた結果いい方に転がるとも思えん

18933 2012年08月31日11:52

ひとたび振ると周囲の空間や物すべて切断しますっていって普通の剣もってきて
観測者ひとりだけを自分の近くに配置して、その観測者の首を落せばいいんじゃないか?

18946 2012年08月31日14:01

この手の質問面接のとき聞かれたらほぼ採用の見込みないから次の会社を受けよう!採用された人はこの手の問題面接のとき聞かれたこと無いはず、この手の質問は落とす人専用の質問です

18980 2012年08月31日23:56

限りなくそれに近い物を作ることは出きると思いますでいいだろjk

19005 2012年09月01日15:33

「心意システムをご存知ですか?」
面接官「パブリックスペースでいきなり心意とか口走ってんじゃねー!!」

19017 2012年09月01日19:14

この質問は、コミュニケーション能力を測る問題。
商談先は時折常識外のことを言い出すことがある。しかも真剣に。
また、社内であっても同様のケースは起こり得る。

こうした際にどのように接することができるかを問うている。

どんな回答をするにしても笑い飛ばすのは論外。
場の空気を読めるならジョークでかわしてもいいが、基本的には真剣に回答すべき。

相手が何を聞きたいかを探り、それが可能か
可能ならどのようにすれば可能か

不可能なら何故不可能なのかを丁寧に説明できることが求められる。

回答が用意できない場合も、
どうにかして回答に結び付けようとする真摯な姿勢も評価される。

また、説明に際して相手にわかる言葉を選べるかどうか
相手を見下した態度になっていないかも見られていると考えてよい。



まぁこんな質問だけで面接するわけじゃないし
よほど鼻に付く回答でなきゃ影響はしないんじゃね?

19069 2012年09月04日03:48

2択の答えをしなくていいなら「作ってみたいです」って言うかな
こういう質問は運ゲーだから何が正解とは言えない
会社の方針で多少ヒントはあると思うが

19080 2012年09月04日14:38

俺もハンターのやつ思い出した。
ハンター用語は面接で使えるな

19094 2012年09月05日07:51

サンデル教授の授業と同じで、論理的に結論を導くために質問する問題なんだろ

19199 2012年09月09日00:54

つ斬刀・鈍

19200 2012年09月09日03:56

19017でも言ってるけど、まずは面接官が何の目的で
「なんでも切れる剣」を求めてるのかを聞けばいいのでは。

「なんでも切れる剣が作れるか作れないか?」と聞いてるってことは、
「なんでも切れる剣が欲しい」ってことだろうから、

それで面接官が仮に「冷凍した鶏肉が切れないからです。」とか言ってきたら、
「それでしたら、鶏肉の簡単な解凍方法は…、
 もしくは切れやすく冷凍してくれる冷蔵庫が…」
みたいな代替案が出せる。

19309 2012年09月12日19:26

「斬刀狩り」を発動するので人を用意してください

19337 2012年09月13日22:18

作れたら今頃は億万長者だよバッキャローって言う

19401 2012年09月16日17:30

作れるとは言い切れませんが、作る場所を提供してくれたら
腕を磨いて頑張ります

でいいんじゃね?

現状の把握と適切な返答(貢献意欲)を求められてるんだしさ
作れますとウソ吐かれたり
奇抜な返答に頼る事は無いだろ

19422 2012年09月17日13:27

9って真性の能無しだよね
なんでも切れると絶対に折れないの違いも分からないのか
相当頭悪いんだろうなあ

19426 2012年09月17日13:45

>>19422
その剣自身を切ることは不可能だろ
同質の剣を切るんじゃないぞ、その剣”自身”をだぞ

19451 2012年09月18日12:05

全能のパラドックスをとんちって言っちゃう奴って…

19455 2012年09月18日13:29

単に物質的にであればダイアモンドを切ることが出来れば何でも切れるといえるんじゃないの?
ダイアモンドの強度から求められる剣の強度を答えるだけの基本問題だろ
工学系のやつなら答えられるだろ
剣をその強度に持っていけるかどうかは知らんがね

19497 2012年09月20日06:31

電子は流石に切れないっしょ

19513 2012年09月20日23:45

お前らって本当に馬鹿なんだな
作れる作れないに関わらず、全ての質問は自分自身を
アピールする話にもっていくきっかけに過ぎないんだからどっちでもいい
アピールした上で落ちたならその会社が自分に合ってないだけ
救いようがないのは作れない理由を超常識的なくだらん理由で言ってる奴と
作れる理由をトンチ効かせて説明する奴な

19564 2012年09月23日15:15

何でも斬る剣は作ることはできませんが、限りなくそれに近いものは作れます

そう、誓約と制約があれば念能力でね

19590 2012年09月24日12:27

業種によるんじゃね?
技術屋なら技術屋としての回答が求められるだろうし、
営業屋なら営業屋としての回答が求められるんじゃね?
ただ単純に「人間の技術の限界を~」は前者でも後者でもはじかれそうではあるね。

22082 2013年03月21日21:55

切れ味を求めすぎると強度が落ちる
何でもスパッと切れるほどの切れ味を出すとかたい物で折れるので無理
カミソリで鉄棒をぶん殴るようなもん


コメントの投稿






管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://torinikui.blog112.fc2.com/tb.php/1046-57bc47e5


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。